ги-ги, в нас проблеми лідерства та конфліктні ситуації вирішувались в кутку між стіною школи і парканом а бо в шкільному підвалі, європезуємся по-маленьку)))))))))))))

більше того, ідея ШСРК - одна з ключових елементів майбутньої реформи системи профілактики правопорушень серед дітей))) 

правильно і логічно

загальна концепція є такою. покарання нічого не дає. для того, щоб зменшити злочинність або уникати скоєння злочинів у майбутньому, ми повинні:

а. виховувати громадянську позицію у дітей (наприклад, через ШСРК, але не тільки)

б. повернути людям та громадам право самостійно вирішувати конфлікт. від втручання держави (міліції, слідчих, прокурорів, суддів) краще не становиться.

в. впроваджувати цінності відновного правосуддя (відповідальність за власні вчинки, толерантність, вміння прощати і т.д.) не тільки в систему законодавства, але і в наше життя. для того ми маємо навчити людей новим правилам життя

....

повернути людям та громадам право самостійно вирішувати конфлікт. від втручання держави (міліції, слідчих, прокурорів, суддів) - ага легалізація дуелей)))))))

насправді дуже правильна концепція

скоріше доповнення двох систем. на цій концепції грунтуються системи профілактики правопорушень багатьох країх:)).

традиційна система правосуддя- каральна. а ця відновна. громада, правопорушник, потерпілий приймають відповідальність за відновлення ситуації до того рівня, на якому вона існувала до скоєння конфлікту. (або принаймні спробувати відновити, бо, якщо наприклад, це вбивство або згвалтування, звісно, не вийде повністю все змінити )

Приятно читать о таком!

а я рада, что кто-то позитивно такие идеи воспринимает)

Справді, дуже цікаво.

Психологічна допомога повинна стати чимось звичним та не офіціозним.

фішка в тому, що не психологічна допомога, а відновлення старих традицій розв'язання спорів)))

Стоп, чому старих???

бо в основу цих ШСРК (та й інших програм, наприклад, для дорослих або сімей) покладено давні традиції маорі, північноамериканських індейців тощо. нещодавно колеги знайшли інфу, що українські козаки теж мали щось на зразок процедур медіації (тобто залучення третьої сторони для вирішення конфлікту). є ще таке поняття як "кола правосуддя", від яких я просто тащуся: всі сідають в коло, ведучий задає питання тим, хто зібрались, а потім за напрямком годинникової стрілки передає "говорящий предмет" (у нас це справжній тотем, подарований представниками одного індіанського племені). той, хто тримає його в руках, має право говорити. інші його слухають, не перебиваючи. коли "предмет" доходить до тебе, ти можеш відмовитись і передати наступному. і так коло за колом, поки не дійдуть згоди. до речі, ці кола останнім часом використовують і на публічних заходах в Україні, і навіть на стаф-мітингах   

Я вирішила, що стара то мається на увазі радянська. :))

А як зветься ваша структура??

Дуже цікаво, зара ознайомлюсь.

і як враження)))?