давай,чи то секрет,зробим обмежений доступ)))))))))))))

ну з огляду на можливу реформу місцевого самоврядування-дуже непогана ідея,проблема в тому що старі депутати мають суттєвий вплив на молодих колег з своїх партій,а якщо мажоритарка, то таки самостійно краще

так, ти просто мої думки читаєш)). цей мій знайомий сказав, що пішов на вибори від Народної самооборони тому, що це єдина партія, в якій молоді дають можливість щось робити. в інших партійних осереднках сидять переважно старі "ретрогради" 

Нууууууу, на рахунок НС -це мабуть найменше зло з того шо є ,але теж небагато доброго.Щодо місцевих рад якшо буде дозволено балотуватись від обєднань громадян - то я йшов би цим шляхом,або вибрати якусь підупавшу неособозасвічену партію переобрати керівництво і розкручувати її

мажоритарну систему повернути можна лише революцією. занадто грошей вкладено у партійні списки. а при всіх інакших раскладах - всі депутати - біомаса свого спонсора.

===

ти мені краще скажи, ти карту для хобабидадіро відкрила?

давай так, якщо через два роки до нас повернеться мажоритарна система, ти подаруєш мені пляшку кінзмараулі. якщо вона до нас повернеться, але пізніше, то я згодна на сапераві.  насправді не всі депутати є біомасою своїх спонсорів.  якщо говорити про Верховну Раду минулого скликання, то там, наприклад, була Катерина Левченка (НУ), яка очолює міжнародний правозахисний центр "Ла-Страда", яка дійсно багатьом допомогла- як людям, так і організаціям.. якщо говорити про нинішню ситуацію, то у мене є кілька знайомих депутатів місцевих рад, які працюють в комісіях у справах сімей, молоді та спорту і які свідомо прийшли на ці посаду. Так що нє фіг всіх під одну гребінку стригти.

ОФФ: не відкрила:(

яка ти наївна, хоч і злобна, дєвочка. :)))

ти всередині блоків та партій бувала? ну, скажімо, у центральному штабі будь-якої партії? чула, як там ставляться задачі про диференційне розповсюдження потрібної інформації - своїм депутатам у ВР - одне, на місцях - інше, рядовим членам - третє, громадськості - четверте? і нікого не обходить твій особистий внесок у які-то там справи. все одно всі вільні лише в межах своїх кліток.

===

погано.

какое-то оно у вас депрессивное...

то есть можно рассчитывать, что дальше будет веселей))?

до речі А як відбирати активістів будете?))))))))))))))

пропоную такі критерії - вмєняємость) , почуття приналежності до країни або громади, почуття відповідальності за майбутнє країни, готовність до інноваційних ідей, сміливість бути іншим))). як тобі? 

нравіцца,але як визначити хто таким є а хто просто демагог яких в нас багато